湖北男性不孕交流组

中医“不科学”,为什么能治病?西医“科学”,为什么总治不好病?

红论古今2018-12-08 14:22:59

导言关于中西医学“科学性”的问题,从理论上来说,是当代中国医学界面临的一个重大理论课题,也是当前中国医疗行业发展面临的重大决策问题。从实际来说,对于每一个中国人来说,自己得了病后,特别是得了重病,究竟应找谁看病的问题,这是当代每一个中国人都要面对的一个难题。




1920年,反中医阵营里的骁将胡适之先生罹患糖尿病和肾炎,在北京协和医院采用西医方法,久治不愈,被医生判为“死刑”。绝望之中,经朋友介绍让他试一试中医疗法,胡适勉强应允,不料反而痊愈。


结果,胡适又活了40多年,这把胡适推到了一个尴尬的境地。他一方面反对中医,一方面却是中医治好了他的病。在事实面前,胡适只好退而认为“中医不科学,很糊涂,但是能治病”。


为什么被人们公认科学的西医治不好的病,结果能被不科学的中医治好,科学是怎么回事呢?十几年来,笔者带着这个问题,系统地调查研究了中西医学的看病、治病、防病的基本过程,并将它们进行了比较,终于得到了一个初步认识和结果。


原来,西医学穿了一件科学的外衣,里面却包藏着一个不科学的内核,中医学穿了一件不科学的外衣,里面却包含着一个科学的内核。人们看问题往往只看外表,然而,治病效果却是靠内核!



我们在这里说的内核问题就是指人类医学的内核,即对人的健康和疾病的认识,以及在临床实践中,所持有的看病、治病和防病的基本理念。


那么,中西医学的内核究竟有什么不同呢?


一言蔽之,西医学的内核是以人体结构为中心,中医学的内核是以人的生命运动为中心。

1

西医学的人体结构


西医认为人体结构是由电子、原子、基因、分子、细胞、细胞组织、器官、器官系统等八个不同层次组成,因此,什么是人的健康呢?就是每个人的身体结构在八个结构层次上都要与大多数人相同,如果在这八个结构层次上有任何一点与大多数人不一致,那就是人得病了。


如何去比较人体结构的相同和不同?西医采用单一的、某种能反映人体结构不同层次变化的参数来描述人体结构,而人体结构不同层次结构,分别由物理学家、化学家、生物学家进行研究。


因此,西医学所采用各层次人体结构描述指标参数和测量方法,都是分别用物理学家、化学家、生物学家提出来,其标准值也是他们在研究人体科学所提出的,都是他们用数理统计方法得到的。


即为了求得某一结构指标参数的人体的标准值,就想办法测量一批人的某种人体结构参数,然后取其算数平均值,加上一定试验误差范围,便成了全人类的一个共同的某种结构参数的标准值。


与此相应,西医广泛利用物理、化学、生物学家们所提供的人体各种结构参数测量的仪器和方法,去找病人身上的各种结构参数的毛病,即是否超出了正常值范围,如果超出了就认为得了“高某某病”或“低某某病”。



西医在近代百年的高歌猛进就是得益于科学技术在物理、化学、机械等领域的长足进步,所以我们可以说,西医院没有医生


它只是一个医疗超市,分别由物理学家、化学家、生物学家在设摊摆点,并由物理学家、化学家、生物学家分别用各自仪器和方法给病人诊病,即寻找人体各个层次结构参数的异常。


病人得病进西医院,首先动用所有最新科技的仪器和方法,去找病人身上结构参数异常,如果找到一种便认为找到一种病,找到几种异常,就诊断病人得几种病,找不到什么结构指标异常就认为“无法确诊”、“什么综合征”或“亚健康”、“遗传性疾病”。


显然,西医诊断学有三个特点,一是只找人体结构毛病,二是只用科学仪器诊病,三是只用人体单一结构参数的数理统计值诊断。一句话,用仪器找病人人体结构参数毛病。


西医治疗学,就是单参数结构修补法,即对某一种结构参数的异常采用修补方法治病,什么少了,从外加进去,什么多了,减少进入,加大排出,什么组织坏了,切掉或补一块,什么器官坏了,能修就修,切一块补一块,不能修补就换一个同样的器官或换一个假的仪器,如果什么病毒、细菌,寄生虫进来体内,就将它们杀死、毒死。


西医的疾病预防方面,因为他们不知道结构变化原因,也不去研究变化原因或认为由于外生物侵入,因此他们要求患者:


(1)勤体检,早发现身体结构异常;


(2)把病人周围各种传染病毒和细菌寄生虫从环境中杀死;


(3)打疫苗预防。



2

中医学的生命运动


中医认为,人的生命运动与环境之间在精神心理、物质和能量三个方面的交流保持平衡。


当人的生命状态脱离了正常生命状态,就会出现气血运行不畅;器官功能下降和相互不协调;细胞生死平衡打破,出现人体组织结构变化这三方面疾病。 三者密切相关,互相转化,可是西医只承认第三条。


中医诊断学,通过“望、闻、问、切”(现代化科学仪器只是“望、闻、问、切”的一种人的器官的延伸),广泛收集病人外部生命运动信息,如吃饭、睡觉、大小便、气色……等。


经过处理,将以上信息转化为病人的气血、五脏六腑、细胞生命状态、心理状态以及与环境的物质、能量、精神交换情况等人的内部生命运动内在的生命状态信息。再将病人生命状态信息与正常人生命运动状态进行比较,找出差别,作为病人诊断结果,也作为进一步治疗的依据和目标。


中医治疗学,根据诊断的结果,通过各种生命动调节方法和手段,对病人的生命运动状态进行综合全面调节,使病人整个生命状态恢复到正常人的生命状态。


此中医治疗有两大特点:


①没有什么人的病不能治,无论过去、现在和将来,因为任何病都是一种生命状态,都可通过调节来改变;

②任何人疾病都有药物可治,不会存在有病没有药可治的情况,因为可以根据生命状态设计不同药性的复方药物进行治疗。


中医防病学,要在近百年时间内,让一个人不得病或不得大病,这实际上是一个对人的生命运动的管理问题,因此医学我们可以称为人的生命管理学。



3

实践证明中医是对的


中西医学理念根本差别,一个是以人体结构为中心,认为结构决定生命运动,一个是以人的生命运动为中心,认为人的生命运动决定人体结构。两种不同的内核理念,究竟谁是谁非?


科学实践证明,中医是对的:


 1、人体是由细胞组成,不是原子、分子直接构成人体,而细胞是一个生命体,它的生命活动完全受人的生命运动的严格控制。


 2、生命体的出现是由生命运动产生,对人类来说,卵子、精子、受精卵、胚胎,都是生命运动产物,而人的生命体的发展和变化,如婴儿、幼儿、少年、青年、中年、壮年、老年,所产生结构的所有变化都是人的生命运动的结果,离开了生命,人体会立即分解消失。


 3、人体结构随着生命运动变化可以改变,“用则进,不用则退”,这是人体结构随着生命运动改变的规律。


 4、中医学几千年治疗实践证明,人类一切结构疾病,除了骨折错位需要先复位固定外,都可以通过调节生命状态治愈,包括各种结构变化疾病,如痛疽,癥瘕、瘰瘿,包括现代癌症……等。


 5、癌症实践证明中医是正确的。西医认为,癌症是最严重的人体结构变化病,不修补必死,癌细胞的出现是病根,必须用刀切除掉、用化学药物毒死、用高能射线杀死,因为癌细胞是敌人。


中医认为癌症是一种人的生命状态的表现,癌细胞不是病根、敌人,是由人的生命运动状态所决定的。因此,只要改变病人的生命状态,改善体内细胞生存环境,癌症这个百病之王是完全可以治好。



4

要“科学”还是要“疗效”?


不管西医如何宣传他们的外衣是多么“科学”,在医疗效果上,我们的邻国日本早已用一个世纪的实践证明,这些所谓的“科学”并没有使西医在疗效上得到半点进步。


据统计,日本的西医治疗效果只有20%。例如高血压和糖尿病,西医的治疗方法是降压或降糖,并要求病人长期服药,言外之意就是治不好、没效果!道理何在?西医防病治病的内核是不科学的。


而早在1978年,美国的科技评估办公室就对全国医疗进行评估,认为符合科学标准(治愈不治愈的都在内了)的只占10%~20%。道理何在?


我们只要凭观察现在我国的西医治疗过程,就知道大多数患者都是先在各种科技仪器检查一圈,然后医生拿着检查化验报告随意(即不科学)对病名或症状就开药。


例如发热的治疗,动不动就随便用一种消炎药物,把病人当做这种药物的试验品而已。哪有知道是什么病毒(或细菌)的感染,然后经过细菌的敏感实验再进行用药的?


如今,和文章开头胡适先生持同样观点的人不在少数。他们认为,如果西医治好了一个病人,这是科学的必然性;如果中医治好了一个病人,这是不可重复的偶然性,是没有科学依据的。


如果病人选择西医不治而亡,就会被认为是科学的局限;如果病人选择中医不治而亡,就会被认为是“庸医误人”。这简直是一种毫无道理的傲慢与偏见!



自近代以来,关于“中医不科学”“废除中医”的声音从未停息。一些人认为,任何经验都应通过实验才能成为科学理论,而中医理论并未得到严格科学实验的证实,所以不能披上科学的外衣。


但是,中医的临床效果不可否认。有些中医理论尚未被科学实验证实,并不说明中医不科学,而只能说明目前的科学尚不能完全认知中医而已!



友情链接

Copyright © 湖北男性不孕交流组@2017